艺术展览--中国美术家网(让艺术体现价值)

        杨卫:没了艺术家,宋庄还有未来吗?

        作者:杨卫2020-06-24 07:37:51 来源:中国当代艺术网

          宋庄,作者摄于1996年

          最近一段时间,宋庄的许多艺术家都陆续接到了土地解约和房屋拆迁的通知。这在疫情严峻的状态下,无疑加重了艺术家的惶恐,也引起了社会各界的广泛关注。人们不禁要问,宋庄作为中国乃至全球最大的艺术家集聚区,曾被北京市列为首批文化创意园,为什么始终打造不起来?又为什么总是拆迁不断,解决不了艺术与商业、艺术家与当地村民之间互相融合、互相促进的问题呢?

          作为宋庄的过来人,我对此深有感触。其实,早在几年前,我就写过文章,谈到了宋庄的矛盾。可以说,这个矛盾由来已久。而如果解决不了这个矛盾,宋庄的发展势必会受到制约,甚至会陷入穷途末路的绝境。

          首先,宋庄有两个。在艺术家没来宋庄之前,宋庄只是由若干自然村组成的一个乡镇,属北京市通州区管辖。但是,随着20世纪90年代中期以后,不少艺术家陆续迁入,尤其是他们在当代艺术史上产生的作用,逐渐影响到中国乃至世界,宋庄便由原来的若干自然村落,蜕变成了某种艺术的象征。因此,现在的宋庄,实际上是由两个宋庄组成:一个是地理上的宋庄;一个是艺术中的宋庄。

          两个不同的宋庄,在初期阶段比较好融合。因为都需要发展,艺术家需要一个稳定的创作环境,而当地村民则需要艺术家带来影响,提升宋庄的知名度,从中创造就业机会,获取财富。这是一种舟水依存的关系,抑或也是一种利益的盟约。但实际上,就价值倾向而言,这两者之间一开始就存在着分歧。因为艺术家更在乎艺术的成就,而村民更看重财富的积累。同时,由于艺术家均是外来户,他们只是租住宋庄,而并非宋庄的主人。所以,一旦宋庄繁荣起来,就会产生一个奇特现象,即不是水涨船高,而是水能载舟,亦能覆舟。

          事实上,早在十多年前,宋庄就出现过当地村民集体反悔,索要原房屋的事件。但由于当时的宋庄正处在发展阶段,加之行政手段的干预,将此事压了下来。不过,事情虽然暂时平息,并不意味着得到了根本性解决。因为内在的矛盾始终存在,卷土重来只是时间问题。所以,随着宋庄机制的转变,尤其是宋庄已经成为一个文化品牌,响誉四海之后,今天又再次出现了单方面的毁约……

          对此,宋庄的许多艺术家都惊慌失措,不知道何去何从。据说,已经有不少艺术家准备卷铺盖卷走人了。这对于宋庄文化创意产业园的建设,无疑是一种釜底抽薪。本来,宋庄只是一个普通的北方乡村,正是由于艺术家的到来,才改变了它的形态,提升了它的影响。如今,当地政府和村民为了自身利益,出尔反尔,抬高地价,拆除工作室,只会一损俱损。因为宋庄文化创意产业的灵魂是艺术家,皮将不存,毛将焉附?所以,当务之急,是当地政府如何出台一些保障政策,留住艺术家,而不是一味地发展,更不是盲目地拆迁。否则,又是悲剧重演,宋庄也会像历史上所有消失的艺术社区一样,将成为记忆,成为历史。

          (作者系湖南师范大学美术学院教授、现当代艺术研究中心主任)

          分享到:
          责任编辑:静愚
      Processed in 0.072(s)   11 queries
      update:
      memory 4.103(mb)