当代文化艺术必须依附于当代经济基础

中国当代艺术家向西方人学习借鉴，取人之长，无可非议。对技术材料的取鉴并不可怕，可怕的是如果连“思想”也要追随人家那真是永远成了“附庸”。马克思主义的观点认为：经济基础决定上层建筑，换句话说上层建筑是以一定的经济基础为依托。

文化艺术作为一定的社会经济政治的反映，它是自然生长出来的东西，需要滋养，需要积累，你可以施以生长激素，但无法揠苗助长，过多的外力干扰，只能导致生态畸形，反而败坏文化。文化是一定的经济、社会、政治的体现。你无法想像在一个能够丰衣足食自给自足的农耕文明国度中，自觉产生激烈的工业革命思想；你也不能寄望脱胎于半封建、半殖民地国力基础，又历经经济文化独立自主、自力更生半个世纪的国体，在仅仅开放近三十年的融入世界过程中，快速生成西方用了二百年时间建立起来的现代政治、经济、文化果实，并且在文化上指望与人一争雌雄。而一个仅仅取得了三十年经济快速增长的社会，短期内是无法生长出速效当代文化艺术的。

历史的时差、社会的位差、文化的异差和意识形态的反差，是一个绕不过去的历史现实，不必求同，不能求同，但是异中可以求同，同中必然存异，这是历史唯物主义和辩证唯物主义的态度。从这个角度上来解释中国还没有真正属于自己的当代艺术，除了艺术本体发展脱离不了历史的、社会的、文化的诸多制衡因素之外，最为直接的原因是当代文化艺术必须依附于当代经济基础。因此，中国当代艺术的发展，从根本上将不应该与西方现代艺术走同一条路，其结果也必然不会相同。